Alle Artikel

Sub-Zwei-Stunden-Marathon: Sawes Rekord

27 April 2026

Jahrzehntelang war der Sub-Zwei-Stunden-Marathon die flache Erde des Sports – eine Zahl, so weit jenseits dessen, was Menschen je gelaufen waren, dass selbst die schnellsten Läufer der Welt sie eher als Theorie denn als Ziel beschrieben. Am 27. April 2026 stoppte Sabastian Sawe bei kühlen Bedingungen in London und auf einer flachen, für den Verkehr gesperrten Strecke die Uhr bei 1:59:30 – der erste Sub-Zwei-Stunden-Marathon, der jemals in einem Wettkampf gelaufen wurde. Als die Ziellinie geräumt war, hatten zwei weitere Männer sie ebenfalls unter Kelvin Kiptums altem Weltrekord von 2:00:35 überquert. Die Schallmauer ist nicht nur gefallen. Sie wurde pulverisiert.

Sawes Rekord ist die Schlagzeile. Die längere Geschichte ist, wie die Marathonzeiten von 2:08 auf unter zwei Stunden gefallen sind, was zwischen etwa 2017 und heute mit Laufschuhen passiert ist und was das alles für den Rest von uns bedeutet, die niemals einen Marathon mit 4:33 min/km laufen werden und das auch nicht müssen. Dieser Leitfaden behandelt den Rekord, die Entwicklung, die Technologie und die praktischen Erkenntnisse für Läufer, die einfach nur ihre eigene ehrliche Zielzeit schätzen, vorhersagen und jagen wollen.

Was bei London 2026 wirklich passiert ist

Sawe, ein 31-jähriger Kenianer und Titelverteidiger in London, kam bei der Halbmarathonmarke nach 60:29 durch – bereits im Weltrekordtempo. Dann tat er etwas, das selbst die meisten Profi-Marathonläufer nicht können: Er lief die zweite Hälfte schneller als die erste. Seine letzten 21,1 km dauerten 59:01, eine Zwischenzeit, die nur 63 Männer in der Geschichte je in einem alleinstehenden Halbmarathon gelaufen sind. Yomif Kejelcha, der sein Marathondebüt feierte, wurde Zweiter in 1:59:41 und damit erst der zweite Mann, der in einem Wettkampf jemals unter zwei Stunden geblieben ist. Jacob Kiplimo, Halbmarathon-Weltrekordhalter, wurde Dritter in 2:00:28 – ebenfalls schneller als der vorherige Weltrekord. Drei Männer unter oder auf Kiptums alter Marke, in einem einzigen Rennen.

Tigst Assefa, die äthiopische Weltrekordhalterin im reinen Frauenrennen, beendete ihr eigenes Rennen in 2:15:41 und nahm damit weitere neun Sekunden von ihrem Rekord. Sie ist seit 2018 die erste Frau, die in London zwei Mal in Folge gewinnt. Der Männerrekord wird die Schlagzeilen schreiben. Der Frauenrekord ist in vielerlei Hinsicht die bemerkenswertere Leistung – ein wettkampfmäßiges, ungeschrittmachertes Frauenrennen, knapp neun Minuten schneller als der Weltrekord von vor sieben Jahren.

Die Bedingungen in London waren so nah an ideal, wie es bei einem Marathon nur sein kann – kühl, trocken und windstill. Die Strecke ist schnell und flach. Das Pacing war professionell. Nichts davon erklärt eine Verbesserung von 65 Sekunden über dem Weltrekord. Dafür muss man sich die Entwicklung der Marathonzeiten über das letzte Jahrzehnt und die Technologie an den Füßen der Läufer ansehen.

Wie Marathonzeiten so schnell wurden

Den größten Teil des 20. Jahrhunderts fiel der Marathon-Weltrekord der Männer in Sekunden, nicht in Minuten. Derek Clayton lief 1969 2:08:33. Bis 1988 war der Rekord auf 2:06:50 geschrumpft. Zwanzig Jahre später war Haile Gebrselassie der erste unter 2:04 (2:03:59 in Berlin, 2008). Der Fortschritt war langsam, weil die Technologie – der menschliche Körper, das Training, die Straße, der Schuh – bereits ausgereift war. Die Läufer wurden an den Rändern fitter. Die Zeiten verbesserten sich an den Rändern.

Dann brach etwas. Zwischen 2017 und 2024 fiel der Männerrekord von 2:02:57 (Dennis Kimetto, 2014) auf 2:00:35 (Kiptum, 2023) – mehr Zeit, die in sieben Jahren vom Rekord abgenommen wurde, als in den zwanzig Jahren davor. Der Frauenrekord fiel sogar noch schneller: von 2:15:25 (Paula Radcliffe, 2003, ein Rekord, von dem viele im Sport dachten, er könne eine Generation lang halten) auf 2:09:56 (Ruth Chepngetich, 2024, eine Zahl, die das Männerrennen von Boston 1980 gewonnen hätte). Und nun: 1:59:30. Sub-Zwei in einem echten Rennen.

Verbesserungen in dieser Größenordnung sind keine Trainingsverbesserungen. Trainingsmethodik – hohe Wochenkilometer, strukturierte Intensitätsverteilung, Höhentrainingslager, Periodisierung – wird seit Jahrzehnten kontinuierlich verfeinert, aber sie war bereits 2014 sehr gut. Was sich geändert hat, ist der Schuh.

Die Super-Schuh-Revolution

Die Geschichte beginnt 2016 mit der Entwicklung des Nike Vaporfly 4%. Nikes Behauptung – dass der Schuh die Laufökonomie um etwa 4% verbessere – klang nach Marketing. War sie nicht. Unabhängige, peer-reviewte Forschung, 2018 in Sports Medicine veröffentlicht, bestätigte, dass der Schuh die Energiekosten des Laufens um 2,7 % bis 4,2 % im Vergleich zu einem Standard-Wettkampfschuh reduzierte. In einem Sport, in dem der Unterschied zwischen einer persönlichen Bestzeit und einer persönlichen Schwächezeit oft weniger als 1 % beträgt, waren diese Gewinne enorm.

Der Vaporfly kombinierte drei Dinge: einen dicken Stapel aus superkritischem Pebax-Schaum (ein Polymer, das pro Schritt mehr elastische Energie zurückgibt als das in älteren Schuhen verwendete EVA), eine durchgehende, gebogene Carbonplatte (die Biegesteifigkeit und einen Rocker hinzufügt, der dem Fuß beim Vorwärtsrollen hilft) und ein flaches, leichtes Wettkampf-Obermaterial. Die Platte wirkte nicht von selbst als Feder. Geometrie, Schaum und Platte zusammen veränderten, wie der Fuß mit dem Boden interagierte, reduzierten die in Muskeln und Sehnen verlorene Energie und machten schnelles Laufen leicht billiger – eine oder zwei Sekunden pro Kilometer billiger – als in jedem Wettkampfschuh zuvor.

Innerhalb von drei Jahren hatte jede große Marke einen Super-Schuh. Adidas brachte die Adizero Adios Pro Reihe. Asics veröffentlichte die Metaspeed-Serie. Saucony, New Balance, Hoka, Puma und On folgten alle. Die Rekorde begannen zu fallen.

Der Adizero Adios Pro Evo 3 und was Sawe trug

Sawe lief in Adidas’ neuestem ultraleichten Renn-Super-Schuh – dem Adizero Adios Pro Evo 3 – der dritten Generation der Pro Evo Reihe und einem Modell, das die Marke erst wenige Tage vor dem London Marathon vorstellte. Die Pro Evo Linie sitzt über dem breiteren Adios Pro Sortiment: ultraleicht gebaut, in begrenzten Stückzahlen verkauft und auf ein einziges Ziel ausgelegt – ein schnelles Rennen. Sie ist das, was der Straßenschuhindustrie am nächsten an einen Formel-1-Wagen kommt, wo alles, was nicht streng nötig ist, um vorwärts zu kommen, weggelassen wurde.

Die Zahlen sind beeindruckend. Der Pro Evo 3 ist der leichteste Wettkampfschuh, den Adidas je gebaut hat, mit einem Durchschnittsgewicht von knapp über 97 g und 30 % weniger Masse als der Pro Evo 2 in einer einzigen Generation. Adidas reklamiert einen Zugewinn von 1,6 % an Laufökonomie gegenüber dem Vorgängermodell, dazu eine Stapelhöhe von 39 mm – knapp innerhalb der 40-mm-Grenze von World Athletics für Straßenrennen. Die Marke sagt, der Schuh sei das Ergebnis von drei Jahren Forschung. “Unser Ziel war eine zweistellige Zahl auf der Waage, mit besserer Leistung als je zuvor”, sagte Stephan Scholten, Adidas’ VP für Produkt, bei der Vorstellung des Schuhs.

Die größte Designänderung ist, was nicht mehr im Schuh ist. Die vorherige Generation verwendete die Energy Rods – fünf carbonverstärkte Stäbe, die durch den Vorfuß laufen, anstelle einer einzelnen durchgehenden Platte. Der Pro Evo 3 ersetzt diese durch ein neues System, das Adidas ENERGYGRIM nennt. Es integriert das Carbon in die Geometrie des Schuhs statt als separaten Einsatz und überdenkt, wie Steifigkeit und Vortrieb in einem Super-Schuh aussehen. Drum herum sitzen ein neuer Lightstrike Pro Evo Schaum – der leichteste und reaktivste superkritische Schaum der Marke bisher und fast 50 % leichter als der Schaum früherer Pro Evo Schuhe -, ein von Kitesurf-Segeln inspiriertes Obermaterial für schwerelosen Halt und Continental-Gummi am Vorfuß für Traktion bei hohem Tempo.

Der Pro Evo 3 gehört zur selben Kategorie wie der Nike Alphafly, der Asics Metaspeed Sky, der Saucony Endorphin Elite und mehrere andere. Adidas’ Antwort auf dieses Feld ist, das Gewicht hart nach unten zu treiben und gleichzeitig die Energierückgabe nach oben zu drücken – eine andere Philosophie als Nikes Stack-und-Air-Ansatz, aber mit dem gleichen Ziel: so viel Energierückgabe, wie die Regeln zulassen, in so wenig Material wie möglich, mit einer Geometrie, die die Arbeit der Waden und Knöchel des Läufers für ihn übernimmt.

Das ist nicht der einzige Grund, warum Sawe 1:59:30 lief. Er ist der derzeit beste Marathonläufer der Welt, trainiert in der Höhe in Kenia und hat eine persönliche Halbmarathon-Bestzeit von 58:05. Aber die Schuhe sind der Grund, warum seine Decke dort sitzt, wo sie sitzt. Ein Sawe-vergleichbarer Läufer in Wettkampfschuhen von 2014 wäre etwa 2:01:30 bis 2:02:30 gelaufen – immer noch außergewöhnlich, aber keine Geschichte.

Erwähnenswert: Sawe wurde vor seinem letzten Versuch in Berlin, wo er in der Hitze auf 2:02:16 verblasste, 25 Mal auf Doping getestet. Die Integritätsgeschichte zählt. Rekorde, die einer Prüfung standhalten, sind die einzigen Rekorde, die zählen, und das Testvolumen rund um die moderne Marathonelite ist das höchste, das der Sport je gesehen hat.

Was das für den Rest von uns bedeutet

Für den Durchschnittsläufer – den 4:00-Stunden-Marathonläufer, den 1:55-Halbmarathonläufer, den 25-Minuten-Parkrunner – ändert der Sub-Zwei-Stunden-Marathon praktisch wenig. Die Trainingsprinzipien gelten weiterhin. Lockere Läufe sollen weiterhin locker sein. Lange Läufe bauen weiterhin Belastbarkeit auf. Schwellentraining hebt weiterhin dein nachhaltiges Tempo. Das Rennen wird weiterhin zwischen Woche 6 und 12 eines Aufbaus gewonnen, nicht in den letzten 200 m des Tages. Daran hat sich nichts geändert.

Was sich geändert hat, sind Ausrüstung und Mathematik. Ein moderner carbonverstärkter Marathonschuh gibt den meisten Läufern einen messbaren Schub – typischerweise 1 bis 3 % am Tag, mit kleineren Gewinnen für langsamere Läufer und größeren für schnellere. Das sind irgendwo zwischen 90 Sekunden und vier Minuten, die du sonst von deiner Marathonzeit gelaufen wärest. Es ist auch wichtig zu wissen, dass die relevanten Regeln die Stapelhöhe für Straßenrennen auf 40 mm begrenzen, sodass jeder regelkonforme Schuh innerhalb dieses Limits liegt.

Zwei praktische Erkenntnisse:

Wenn du einen Marathon läufst, trainiere vor dem Renntag in deinen Renntagsschuhen. Super-Schuhe fühlen sich an Ferse, Waden und hinterer Oberschenkelmuskulatur anders an – sie belasten die hintere Kette tendenziell stärker als ältere Wettkampfschuhe. Mehrere Marathon-Wadenzerrungen in den letzten Jahren stammen von Läufern, die ein brandneues Paar Schuhe mit hoher Stapelhöhe an der Startlinie aus dem Karton gezogen haben. Zwei oder drei mittel-lange Einheiten in deinen Rennschuhen sind das Minimum.

Aktualisiere deine Zeitvorhersagen. Eine aktuelle ehrliche Anstrengung in modernen Schuhen ist ein anderer Datenpunkt als eine aktuelle ehrliche Anstrengung in 2018er Trainern. Wenn du seit deinem letzten Benchmark die Schuhe gewechselt hast, mache eine neue Vorhersage. Die Rennzeitvorhersage übersetzt jeden aktuellen Lauf in Zielzeiten über alle Distanzen, und ein Geschwindigkeitsrechner verwandelt die Zielzeit in die Splits, die du tatsächlich laufen musst.

Die Entwicklung und was als nächstes kommt

Sawes Rekord wird nicht ewig halten. Die Entwicklung des Männermarathons in der Super-Schuh-Ära lag im Schnitt bei etwa 30 Sekunden Verbesserung alle zwei Jahre. Der Engpass ist zunehmend der Mensch – Streckenbedingungen, Pacing und die brutale Physiologie, 4:32 min/km zwei Stunden lang zu halten. Die nächste Welle von Verbesserungen wird von besseren Schäumen, klüger gestalteten Plattengeometrien, marginalen Gewinnen bei Kühlung und Hydration und einem tieferen Pool von Athleten kommen, die im modernen Schuh aufwachsen.

Der Frauenrekord hat noch mehr Spielraum. Assefas 2:15:41 liegt etwa zweieinhalb Minuten außerhalb dessen, was die aktuelle Schuhtechnologie und Trainingstiefe unter idealen Bedingungen möglich machen würden. Ein Frauen-Sub-2:13 ist innerhalb von drei bis fünf Jahren realistisch. Ein Männer-Sub-1:55 ist schwerer einzuschätzen, aber die Verbesserungsrate und die Tiefe des Feldes deuten darauf hin, dass er eher früher als später fallen wird.

Für sterbliche Läufer ist die breitere Lektion, dass die Lücke zwischen deiner aktuellen Zeit und deiner erreichbaren Zeit in den letzten Jahren wahrscheinlich kleiner geworden ist. Wenn dein letzter Marathon drei oder vier Jahre her ist, ist deine ehrliche Zeit heute – in modernen Schuhen, mit strukturiertem Training – wahrscheinlich 1 bis 3 % schneller als deine alte persönliche Bestzeit. Das ist der richtige Hintergrund für das Setzen von Zielen. Nimm einen aktuellen Lauf, stecke ihn in einen Vorhersagerechner und baue das Training passend dazu auf.

Drei Läufer, drei ehrliche Erkenntnisse aus einem Rekordtag

Die ambitionierte Sub-3-Läuferin. Mia, 36, lief im letzten Herbst 3:08 und peilt Sub-3 in Berlin an. Sawes Rekord ändert nichts an ihrem Trainingsplan. Er ändert eine Sache an ihrem Rennplan: Sie erwägt nun einen kleinen negativen Split – erste Hälfte ein paar Sekunden langsam, zweite Hälfte ein paar Sekunden schnell -, was die Daten zeigen ist die Form, in der fast jeder rekordverdächtige Marathon gelaufen wird. Sie wird den Negativ-Split-Rechner nutzen, um die erste und zweite Hälfte ihrer Zielzeiten festzulegen und die gleiche Form zu laufen, die den neuen Weltrekord hervorgebracht hat.

Der erste Marathonläufer. Tom, 47, läuft seinen ersten Marathon im Oktober. Sawes Rekord ist inspirierend, für seine Zielzeit irrelevant und in einer bestimmten Weise nützlich – er hat ihn dazu gebracht, härter über das Pacing nachzudenken. Sein aktueller Plan, mit dem Laufplan-Generator erstellt, hat ein Even-Split-Rennziel. Er hat sich nun verpflichtet, die ersten 5 km kontrollierte 10 bis 15 Sekunden pro Kilometer langsamer als sein Zieltempo zu laufen. Diese eine Disziplin macht oft den Unterschied zwischen einem starken Finish und einem ruinierten Finish.

Die Veteranin auf Bestzeitjagd. Helen, 54, lief 2019 3:42. Seitdem hat sie keinen Marathon mehr gelaufen. Ihr ehrliches Ziel jetzt, in modernen Schuhen und mit zwölf Wochen strukturiertem Training, liegt näher bei 3:35. Sie hat dieses Ziel aus einem aktuellen Halbmarathon abgeleitet, den sie in die Rennzeitvorhersage gegeben hat, und behandelt es als Plan, nicht als Vermutung. Ihr Wahlrennen ist eine schnelle, flache Strecke, und sie checkt in den Tagen vor dem Rennen die Vorhersage auf RainOrRun, damit sie eine sinnvolle Entscheidung über das Zieltempo treffen kann, falls sich die Bedingungen ändern.

Häufige Fragen zum Sub-Zwei-Stunden-Marathon

War Eliud Kipchoges 1:59:40 von 2019 ein Weltrekord?

Nein. Kipchoges INEOS 1:59 Challenge in Wien war das erste Mal, dass ein Mensch die Marathondistanz unter zwei Stunden zurückgelegt hat, aber sie war nicht rekordfähig. Die Veranstaltung nutzte rotierende Schrittmacher, eine Laser-Pacing-Linie, kontrollierte Getränkeübergabe und eine geschlossene Strecke – keines davon ist nach den Rekordregeln von World Athletics zulässig. Sawes 1:59:30 in London ist der erste Sub-Zwei-Stunden-Marathon unter Standard-Rennbedingungen und der erste, der als Weltrekord zählt.

Welche Zeit lief Sabastian Sawe bei London 2026?

1:59:30. Er kam bei der Halbmarathonmarke nach 60:29 durch und lief die zweite Hälfte in 59:01, damit mehr als eine Minute vor Kelvin Kiptums vorherigem Weltrekord von 2:00:35, aufgestellt in Chicago 2023. Yomif Kejelcha und Jacob Kiplimo überquerten am selben Tag ebenfalls die Ziellinie unter Kiptums altem Rekord, in 1:59:41 bzw. 2:00:28.

Welche Schuhe trug Sabastian Sawe?

Den Adidas Adizero Adios Pro Evo 3 – die dritte Generation von Adidas’ ultraleichtem Renn-Super-Schuh, der nur wenige Tage vor London 2026 angekündigt wurde. Es ist der leichteste Wettkampfschuh, den Adidas je gebaut hat, mit einem Durchschnittsgewicht von knapp über 97 g, einem 39-mm-Stapel aus Lightstrike Pro Evo superkritischem Schaum, einem neuen ENERGYGRIM Carbonsystem, das die in früheren Modellen verwendeten Energy Rods ersetzt, und einem von Kitesurf-Segeln inspirierten Obermaterial. Adidas reklamiert, der Schuh sei 30 % leichter als der Pro Evo 2 und biete 1,6 % bessere Laufökonomie.

Machen Super-Schuhe wirklich schneller?

Ja – in messbarem Umfang. Unabhängige peer-reviewte Forschung hat gezeigt, dass carbonverstärkte Wettkampfschuhe mit hoher Stapelhöhe die Energiekosten des Laufens um 2,7 % bis 4,2 % im Vergleich zu traditionellen Wettkampfschuhen reduzieren. Praktisch sind das in der Regel 1 bis 3 % von den Rennzeiten der Hobbyläufer, abhängig von Tempo, Mechanik und wie gut der Läufer sich an den Schuh angepasst hat. Die Gewinne sind real. Sie sind auch für langsamere Läufer kleiner als für Spitzenläufer, weil der Rebound-Effekt teilweise tempoabhängig ist.

Sollte ich meinen Marathon in Super-Schuhen laufen?

Für die meisten Läufer, die eine persönliche Bestzeit anpeilen, ja – aber nicht in einem brandneuen Paar. Super-Schuhe belasten Waden, Achilles und hintere Oberschenkelmuskulatur anders als ältere Wettkampfschuhe, und Läufer, die in Schuhen rennen, in denen sie nie regelmäßig trainiert haben, ziehen sich auf den letzten Meilen oft Wadenzerrungen zu. Laufe vor dem Renntag zwei oder drei mittel-lange Einheiten oder ein Tune-up-Rennen in den Schuhen. Dann renne sie.

Wie kann ich herausfinden, welche Marathonzeit meine aktuelle Form laufen kann?

Die genaueste schnelle Antwort kommt aus einer aktuellen ehrlichen Anstrengung – einem Parkrun, einem 10-km-Rennen oder einem harten Tempolauf -, eingegeben in einen Rechner, der die Riegel-Formel verwendet. Die Rennzeitvorhersage nimmt eine bekannte Zeit und Distanz und schätzt deine Zeit über andere Distanzen. Die tiefere Version dieser Frage findest du in unserem Leitfaden, wie du deine Marathon-Zielzeit ohne Raten vorhersagst. Nutze den Vorhersagerechner als Ausgangspunkt, nicht als Garantie, und mache alle drei bis vier Wochen während eines Aufbaus eine neue Vorhersage.

Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken und stellt keine medizinische Beratung dar. Wenn du Vorerkrankungen hast oder nach einer Verletzung wieder ins Laufen einsteigst, konsultiere einen qualifizierten Mediziner, bevor du in ein neues Paar carbonverstärkter Wettkampfschuhe schlüpfst oder einen neuen Trainingsplan beginnst.

Sage deine Zeit voraus

Empfohlene Laufausruestung

Ob Anfaenger oder erfahrener Laeufer - diese Produkte eignen sich fuer die meisten Laeufer.

Garmin Forerunner 265

Die beste GPS-Uhr der Mittelklasse. AMOLED-Display, praezise Pace-Erfassung und Trainingsbelastungsanalyse.

Auf Amazon ansehen

Nike Pegasus

Ein vielseitiger Alltagstrainer fuer lockere Laeufe, Tempoeinheiten und Wettkampftage.

Auf Amazon ansehen

Faszienrolle

Hilft bei der Regeneration nach dem Laufen. Ein einfaches Werkzeug gegen Muskelkater.

Auf Amazon ansehen
'I'm Doing My Best' Lauftrikot - front view'I'm Doing My Best' Lauftrikot - back view
RunReps Shop

'I'm Doing My Best' Lauftrikot

Leichtes, atmungsaktives Unisex-Sporttrikot in Neongelb. Fur Laufer, die immer wieder antreten.

Trikot Kaufen

Weltweit kostenloser Versand auf ausgewahlte Bestellungen

RunReps arbeitet über das Affiliate-Netzwerk Awin mit Handelspartnern zusammen und erhält eine Provision für qualifizierte Käufe, ohne Mehrkosten für dich.